Наблюдение — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 28 августа 2012

THEsud

во сне у сумасшедшей сказки (с)

20:41 Наблюдение

Вот интересный факт.
Есть у меня в избранном несколько сообществ из серии "Что почитать?/Что посмотреть?", где люди просят совета, подобрать книги/фильмы по заданным параметрам, похожие на что-то и тп.
Это, разумеется, встречалось и раньше, но сейчас приобрело какие-то совсем катастрофические масштабы. В каждом втором запросе (а иногда и чаще) после того, как определяются с условиями поиска, обязательно следует фраза типа "только, пожалуйста, поменьше женских персонажей, а если их вообще не будет, то просто замечательно".
WTF?Не, я все понимаю, слеш, яой, броманс, ~~няняня и прочая ...уйня~~ это круто. Такому я давно не удивляюсь. Но вот это массовая нелюбовь и отрицание даже не богомерзкого гета, а всех женских персонажей в принципе пока в голове как-то укладываться не хочет. Что в них такого плохого-то? За что их всех сразу в опалу и на костер? Да еще и своими же ~~братьями~~ сестрами по полу.
Да, встречаются среди них весьма неудачные экземпляры, не буду отрицать. Так ведь и среди мужских персонажей тоже. И уж тем более далеко не все они картонны, штампованы, истеричны, нелогичны, мэри-сьюшны или какие грехи им еще приписывают. А если кому-то встречаются лишь такие, то это хороший повод оценить собственные литературные пристрастия и вкусы и задуматься над тем, не стоит ли их хоть немного пересмотреть. В хороших книгах хороших авторов не бывает плохих героев и неважно, какого они пола.
Вариант же "ах, она посмела встать между моими любимыми героям, а они же латентные пид... да какие там латентные, явные(!), это в каждой строчке видно, даже незрячему" нужно оставить для юных девочек с фанфиками, для человека читающего это как-то совсем неспортивно.
Я вот люблю женские персонажи. Мужские чаще и больше, да. Но и женские тоже. Далеко не все. Далеко не всегда главных. Но в любом случае почти всегда находится кто-то, кто достоин внимания. Пусть и негативного. А тех, кто этого не видит и не понимает, даже немного жаль.

И почти в тему. Немного истерично.

@музыка: Nightwish "End of All Hope"

@настроение: босс моего босса не мой босс или хочу в отпуск

@темы: час чтения, словестный понос

URL

Ведьма Лин

01.09.2012 в 18:53

THEsud, вот именно поэтому я подумываю отписаться от сих сообществ.
Вообще, пеняю на "спиральность" истории. Во времена инквизиции женщин тоже не жаловали. ~~Не нашла подходящего смайлика ><~~

Очередное разочарование. Я даже не удивляюсь. И побаиваюсь продолжать смотреть все остальное О.о

URL

U-mail Дневник Профиль

THEsud

04.09.2012 в 16:30

Ну, иногда там бывает полезное.
Такая теория геям не подходит ) Во времена инквизиции им было хорошо разве что в ориджиналах в историческом антураже ) и то не во всех )) А сейчас?

URL

U-mail Дневник Профиль

Ведьма Лин

04.09.2012 в 19:30

THEsud, нууу, относительно реалий современности. Я о гонении женского рода вообще))

URL

U-mail Дневник Профиль

THEsud

05.09.2012 в 05:04

Ну, современность у нас характеризуется крайностями, нетерпимостью и ярко выраженной полярностью в оооочень многих вопросах. Особенно в интернетах. Модно же щас иметь свое "прогрессивное" мнение, и не просто иметь, а высказывать, часто весьма навязчиво и безкомпромисно.
Только вот воинствующие антислешеры так же плохи, как и воинствующие слешеры. А радикальный феменизм нисколько не лучше радикального сексизма.

URL

U-mail Дневник Профиль

Ведьма Лин

05.09.2012 в 17:19

THEsud, все радикальное и воинствующее не по мне )) Я за компромиссы)

URL

U-mail Дневник Профиль

THEsud

06.09.2012 в 05:54

Компромисы тоже не всегда подходящий вариант. Мне больше нравится принцип невмешательства и ненавязывания ))
Хотя мы вообще от темы ушли ))

URL

U-mail Дневник Профиль